← 所有漏洞
👀 监督和报告
国际观察员被随意打发走
独立国际观察员是世界各地确保选举公平进行的主要制衡机制之一。当官员们可以随意阻止他们——甚至威胁他们——时，外部制衡机制就消失了。
▶
说明视频即将推出
60 秒的平实语言演示，讲解此漏洞。
实际发生了什么
在2012年，德克萨斯州总检察长威胁OSCE/ODIHR国际选举观察员进行刑事起诉，德克萨斯州、俄亥俄州和爱荷华州采取措施阻止他们进入投票站。OSCE的ODIHR主任回应说，"美国与所有OSCE成员国一样，有义务邀请ODIHR观察员观察其选举"——这提醒我们观察员获得许可不应该是可选的或可自由裁量的。
当前状况
这是当前状况：大多数司法管辖区没有在法律中保障国际观察员的获得许可，所以它仍然是可自由裁量的——这就是为什么上图中的数字很高。它反映了今天的法定条款。
观察员被打发回家时会发生什么
独立国际观察员是世界各地确保选举公平进行的主要制衡机制之一。 只有当他们真正能够到场时，这种制衡才能发挥作用。当官员们可以随意阻止或恐吓他们时，外部监督就消失了——唯一验证选举的人就是管理选举的人。
当它出现问题时的表现
在2012年，德克萨斯州总检察长威胁OSCE/ODIHR观察员进行刑事起诉，德克萨斯州、俄亥俄州和爱荷华州采取措施阻止他们进入投票站。OSCE的ODIHR主任回应说，"美国与所有OSCE成员国一样，有义务邀请ODIHR观察员观察其选举。" 观察员获得许可不应该是可选的。
TrustVoting如何解决这个问题
观察员的获得许可最终取决于法律。但TrustVoting降低了风险：因为完整结果可以被任何人、在任何地方进行密码学验证，有意义的监督不再取决于谁被允许进入会议室。
TrustVoting 如何消除它
观察员的获得许可最终取决于法律。但TrustVoting降低了风险：因为完整结果可以被任何人、在任何地方进行密码学验证，有意义的监督不再取决于谁被允许进入会议室。