Международни наблюдатели отпращани по преценка
Независимите международни наблюдатели са един от основните механизми на света за проверка дали изборите са проведени честно. Когда официалните лица могат да ги забранят — или дори да ги плашат — по своя преценка, този външен контрол просто изчезва.
Видео с обяснение идва скоро
60-секундна, ясна обяснение на тази пропуск.
Какво се случи всъщност
През 2012 г. Генералният прокурор на Тексас заплаши международните наблюдатели на OSCE/ODIHR с наказателна преследване, а Тексас, Охайо и Айова се опитаха да ги задържат от избирателните участъци. Директорът на ODIHR на OSCE отговори, че „Съединените щати, както всички страни в OSCE, имат задължение да поканят наблюдателите на ODIHR да наблюдават изборите си" — напомняне, че достъпът на наблюдателите не трябва да е факултативен или по преценка.
Къде стойностите днес
Това е актуално днес: повечето юрисдикции не гарантират достъпа на международни наблюдатели в закона, затова остава факултативен — именно затова цифрата по-горе е висока. Тя отразява днешните закони.
Наблюдателите и какво се случва, когато ги отпратят
Независимите международни наблюдатели са един от основните механизми на света за проверка дали изборите са проведени честно. Този механизъм работи само ако те действително могат да присъстват. Когда официалните лица могат да ги забранят или плашат по своя преценка, външният контрол изчезва — и единствено хората, които управляват изборите, проверяват резултатите.
Как изглежда, когато се счупи
През 2012 г., Генералният прокурор на Тексас заплаши наблюдателите на OSCE/ODIHR с наказателна преследване, а Тексас, Охайо и Айова се опитаха да ги задържат от избирателните участъци. Директорът на ODIHR на OSCE отговори, че „Съединените щати, както всички страни в OSCE, имат задължение да поканят наблюдателите на ODIHR да наблюдават изборите си." Достъпът не трябва да е факултативен.
Как TrustVoting го затваря
Достъпът на наблюдателите в крайна сметка е въпрос на закон. Но TrustVoting намалява залозите: защото пълният резултат е криптографски проверяем от всеки, където и да е, смисленият надзор вече не зависи от това кой физически е допуснат в стаята.
Как TrustVoting я затваря
Достъпът на наблюдателите в крайна сметка е въпрос на закон. Но TrustVoting намалява залозите: защото пълният резултат е криптографски проверяем от всеки, където и да е, смисленият надзор вече не зависи от това кой физически е допуснат в стаята.