Aucune vérification supplémentaire quand la course est serrée
Une course extrêmement serrée est exactement le moment où vous voudriez une vérification supplémentaire automatique. Mais dans de nombreux endroits, il n'y a pas de règle qui déclenche un recompte ou un audit simplement parce que la marge est minuscule — donc les résultats les plus serrés et les plus sujets aux erreurs peuvent être certifiés sans deuxième regard.
Vidéo explicative à venir
Une explication de 60 secondes, en langage clair, sur cette lacune.
Ce qui s'est réellement passé
Le fait qu'une course serrée fasse l'objet d'une revérification automatique dépend entièrement du lieu où vous vivez. Certains États recomptent automatiquement lorsque la marge est d'environ 0,5% (Arizona, Pennsylvania) ou d'un petit nombre de votes (Michigan, environ 2 000 votes). Mais d'autres — Georgia, Nevada, North Carolina, Wisconsin — n'ont pas de recompte automatique du tout ; un candidat doit en demander un. Là où ni un déclenchement automatique ni un audit obligatoire ne s'applique, les résultats les plus serrés reçoivent le moins de scrutin.
Où nous en sommes
C'est la loi actuelle et elle varie d'État en État. De nombreuses juridictions ne fixent toujours pas de déclenchement basé sur la marge pour une vérification supplémentaire, donc un résultat décidé par une poignée de votes peut rester non examiné. Le graphique ci-dessus reflète les lois en vigueur aujourd'hui.
Les courses les plus serrées reçoivent le moins de contrôle
Une course décidée par une poignée de votes est celle qui a le plus de chances d'être fausse — à cause d'un problème technique ou d'une manipulation. C'est donc exactement la course qui devrait faire l'objet d'une vérification supplémentaire automatique. Or, dans de nombreux endroits, rien ne la déclenche.
Ce que cela ressemble en pratique
Que le résultat serré soit revérifié dépend de votre État. Arizona et Pennsylvania recomptent automatiquement dans une marge d'environ 0,5% ; Michigan le fait pour environ 2 000 votes. Mais Georgia, Nevada, North Carolina et Wisconsin n'ont pas de recompte automatique — un candidat doit en demander un, avant une date limite. Là où ni un déclenchement automatique ni un audit obligatoire ne s'applique, les courses les plus serrées reçoivent le moins d'examen.
Comment TrustVoting ferme cette brèche
Un bulletin de vote créé pour les audits à risque limité rend le contrôle sensible aux marges peu coûteux et habituel — un résultat plus serré déclenche automatiquement plus de vérification, au lieu de dépendre de la demande d'une personne à temps.
Comment TrustVoting la corrige
Le bulletin de vote prêt pour les audits à risque limité de TrustVoting rend le contrôle sensible aux marges peu coûteux et habituel — un résultat plus serré déclenche automatiquement plus de vérification, pas moins, au lieu de dépendre de la demande d'une personne à temps.