← Todas as lacunas
🔍 Verificar o resultado (auditorias)

Nenhuma verificação extra quando a corrida é apertada

Uma corrida extremamente apertada é exatamente quando se quer uma verificação extra automática. Mas em muitos lugares não há regra que desencadeie uma recontagem ou auditoria apenas porque a margem é minúscula — portanto, os resultados mais apertados e mais propensos a erros podem ser certificados sem um segundo olhar.

Vídeo explicativo em breve

Um walkthrough de 60 segundos, em linguagem clara, desta lacuna.

O que realmente aconteceu

Se uma corrida apertada recebe uma recontagem automática depende inteiramente de onde vive. Alguns estados recontam automaticamente quando a margem está dentro de cerca de 0,5% (Arizona, Pennsylvania) ou uma contagem pequena de votos (Michigan, ~2.000 votos). Mas outros — Georgia, Nevada, North Carolina, Wisconsin — não têm recontagem automática nenhuma; um candidato tem de solicitar uma. Onde nem um acionador automático nem uma auditoria obrigatória se aplicam, os resultados mais apertados recebem o menor escrutínio.

Como está hoje

Esta é a lei atual e varia estado a estado. Muitas jurisdições ainda não estabelecem um acionador baseado em margem para uma verificação extra, portanto, um resultado decidido por um punhado de votos pode ficar sem ser examinado. A figura acima reflete os estatutos de hoje.

As corridas mais apertadas recebem o menor escrutínio

Uma corrida decidida por um punhado de votos é aquela mais provável de estar errada — por um erro ou por manipulação. Portanto, é exatamente a corrida que deveria receber uma verificação extra automática. Mas em muitos lugares, nada a desencadeia.

Como fica na prática

Se um resultado apertado é recontado depende do seu estado. Arizona e Pennsylvania recontam automaticamente dentro de ~0,5%; Michigan o faz em ~2.000 votos. Mas Georgia, Nevada, North Carolina e Wisconsin não têm recontagem automática — um candidato deve solicitá-la, dentro de um prazo. Onde nem um acionador automático nem uma auditoria obrigatória se aplicam, as corridas mais apertadas recebem o menor exame.

Como TrustVoting resolve isto

Um registo de papel construído para auditorias de risco limitado torna a verificação sensível à margem barata e rotineira — um resultado mais apertado automaticamente justifica mais verificação, em vez de depender de alguém apresentar um pedido a tempo.

Como o TrustVoting a fecha

O registo de papel pronto para auditoria de risco limitado da TrustVoting torna a verificação sensível à margem barata e rotineira — um resultado mais apertado automaticamente justifica mais verificação, não menos, em vez de depender de alguém apresentar um pedido a tempo.