Des audits à huis clos
Un audit est censé construire la confiance publique — mais cela ne fonctionne que si le public peut réellement le regarder. Quand un audit se déroule à huis clos, on vous demande juste de faire confiance à un processus différent que vous non plus ne pouvez pas voir.
Vidéo explicative à venir
Une explication de 60 secondes, en langage clair, sur cette lacune.
Ce qui s'est réellement passé
Les experts en audit électoral sont inhabituellement unanimes sur ce point. Les Principes et bonnes pratiques de l'American Statistical Association pour les audits de dépouillement post-électoral affirment clairement que « les élections appartiennent au public, et le public doit pouvoir observer l'audit et vérifier qu'il a été mené correctement. » Les observateurs doivent inclure le public, les médias et les représentants des partis ou candidats, avec des options comme la diffusion en direct — parce qu'un audit que personne ne peut regarder ne peut pas faire son travail fondamental : convaincre les gens.
Où nous en sommes
C'est la pratique actuelle, pas l'histoire : là où les audits ne sont pas tenus d'être publiquement observables, ils se déroulent en dehors des regards. Le chiffre ci-dessus reflète ce que les règles d'aujourd'hui exigent.
Un contrôle qu'on ne voit pas n'est pas rassurant
L'objectif même d'un audit est de convaincre le public que le décompte est correct. Donc si l'audit lui-même se déroule à huis clos, il ne peut pas y parvenir — vous avez simplement échangé un processus que vous ne pouvez pas voir contre un autre.
Pourquoi c'est important
Les experts en audit sont inhabituellement unanimes sur ce point. Les principes de l'American Statistical Association stipulent que « les élections appartiennent au public, et le public doit pouvoir observer l'audit et vérifier qu'il a été mené correctement. » Les observateurs doivent inclure le public, les médias et les représentants des partis/candidats, avec des options comme la diffusion en direct. Un audit que personne ne peut regarder ne peut pas construire la confiance.
Comment TrustVoting le résout
TrustVoting rend le contrôle public : il publie les artefacts de vérification, de sorte que n'importe qui peut observer l'audit et réexécuter indépendamment la vérification — plutôt que d'accepter un résultat à huis clos sur la foi.
Comment TrustVoting la corrige
TrustVoting rend le contrôle lui-même public : les artefacts de vérification sont publiés, de sorte que n'importe qui peut observer l'audit et réexécuter indépendamment la vérification — ne pas accepter un résultat à huis clos sur la foi.