← 所有漏洞
🔍 检查结果（审计）
闭门审计
审计应该建立公众信任——但这只有在公众真正能看到时才有效。当审计在闭门进行时，你只是被要求相信一个你同样看不到的不同流程。
▶
说明视频即将推出
60 秒的平实语言演示，讲解此漏洞。
实际发生了什么
选举审计专家对这一点的意见罕见地一致。美国统计学会的《选后点票审计原则和最佳实践》明确指出"选举属于公众，公众必须能够观察审计并验证其已正确进行。"观察者应包括公众、媒体和政党或候选人代表，并提供直播等选项——因为一场没人能看的审计无法做到它的核心工作：说服人们。
当前状况
这是当今实践，不是历史：在不要求审计公开可见的地方，审计在暗处进行。上图反映了今天的规则要求。
你看不到的检查不能令人安心
审计的全部目的是说服公众计票是正确的。所以如果审计本身在暗处进行，它就无法做到这一点——你只是把一个你看不到的流程换成了另一个。
为什么这很重要
审计专家在这一点上意见罕见地一致。美国统计学会的原则明确指出**"选举属于公众，公众必须能够观察审计并验证其已正确进行。"**观察者应包括公众、媒体和政党/候选人代表，并提供直播等选项。一场没人能看的审计无法建立信任。
TrustVoting 如何解决这个问题
TrustVoting 使检查公开：它发布验证工件，这样任何人都可以观察审计并独立重新运行验证——而不是凭信心接受幕后的结果。
TrustVoting 如何消除它
TrustVoting 使检查本身公开：验证工件被发布，所以任何人都可以观察审计并独立重新运行验证——而不是凭信心接受闭门结果。