← Todas as lacunas
🏭 Quem constrói as máquinas

Uma empresa controla todo o sistema

Quando uma única empresa fornece as máquinas, o software e o suporte — e nada exige que o sistema funcione com qualquer outra — essa empresa torna-se um ponto único de falha, e um ponto único de pressão, sobre toda a eleição.

Vídeo explicativo em breve

Um walkthrough de 60 segundos, em linguagem clara, desta lacuna.

O que realmente aconteceu

Nos EUA, três empresas — Dominion, ES&S e Hart InterCivic — controlam aproximadamente 90% das votações, e todas as três são empresas privadas que mantêm o seu código-fonte fechado. Essa concentração significa que um problema, uma campanha de pressão, ou um comprometimento num fornecedor afeta uma parcela enorme do voto de uma só vez.

Como está hoje

Este é o mercado atual, não um histórico (MIT Technology Review, 2024). A figura acima mede se as regras de hoje exigem sistemas que não estejam vinculados a um único fornecedor.

Todos os ovos, um cesto, uma empresa

Quando uma única empresa fornece as máquinas, o software, e o suporte — e nada exige que o sistema interaja com qualquer outra — essa empresa torna-se um ponto único de falha e um ponto único de pressão sobre a eleição. Se tiver um erro, uma violação, ou simplesmente sofrer pressão, o alcance do dano é enorme.

Por que importa

Nos EUA, três fornecedores — Dominion, ES&S e Hart — controlam aproximadamente 90% das votações, e todos os três são empresas privadas com código-fonte fechado. Não é uma concentração hipotética; significa que um problema de um fornecedor pode afetar uma enorme parcela do voto nacional de uma só vez, sem alternativa disponível.

Como TrustVoting fecha isto

TrustVoting é aberto e baseado em normas — código aberto, formatos abertos, ferramentas verificadoras abertas — para que as jurisdições não sejam cativas de uma única empresa, e nenhum fornecedor único fique como gargalo sobre a contagem.

Como o TrustVoting a fecha

O design aberto, baseado em normas e de código aberto de TrustVoting significa que as jurisdições não são cativas de um único fornecedor — o sistema, formatos e ferramentas verificadoras são abertos, pelo que nenhuma única empresa é o gargalo sobre a contagem.