← Всички статии

Когато единственният действащ одит е съдебна зала, системата вече е отказала

Три страни провеждат президентски избори. Три върховни съда трябва да ги анулират. Въпросът не е защо съдиите се намесиха — а защо изборите изобщо нуждаеха от спасяване.

Е сутринта на 1 септември 2017 г., и шестима съдии в Найроби са на път да направят история, която никой не искаше да съответстват.

Президентските избори бяха проведени преди 22 дни. Ухуру Кениата е обявен за победител. Бюлетините са преброени — или поне нещо подобно на броене е било направено. Милиони кенийци стояха в опашка, отбелязаха своя избор и чакаха. И сега Върховният съд, с мнозинство от четири срещу двама, прави това, което никой съд в африканската история не е направил преди: анулира напълно резултата.

Не защото е открил масова измама. Не защото гласовете явно са откраднати.

Защото никой не можеше да докаже, че не са.


Това, което всъщност каза кенийският съд

Прочетете внимателно решението — Presidential Election Petition No. 1 of 2017 — и ще намерите нещо по-тревожно от история за корупция. Съдът се притеснява от структурата. Кенийската конституция изисква избори да бъдат прости, точни, проверяеми, безопасни, отговорни и прозрачни. Независимата избирателна комисия и комисия за граници беше установила система, за да се случи това: резултатни формуляри от всяка избирателна секция (наречени Form 34A) трябваше да бъдат електронно и едновременно предадени до национален център за обобщаване, създавайки връзка в реално време, проследяема от всяка урна до крайното число.

Тази система не работи както е проектирана. Не всички Form 34A бяха предадени. Крайният национален резултатен формуляр нямаше воден или сериен номер. Председателят на IEBC обяви победител, преди всички основни формуляри да бяха пристигнали. Когато съдът потърси веригата на доказателства, която щеше да му позволи — или на когото и да е — независимо да верифицира обявеното общо число, веригата имаше пропуски.

Двама съдии бяха несъгласни: те смяташе, че товарът на доказателствата за анулиране не е изпълнен. Това честно неразбиране е само по себе си част от историята. Мнозинството и меньшинството не спорехме за измама. Те спорехме за доказателства. Дали това, което съществуваше, е достатъчно, за да вярваме. Дали липсата на проверяема верига оправдава анулиране на избори, в които участваха десетки милиони хора.

Съдът заповеда нови избори в рамките на 60 дни. Кения ги проведе. Пропускът в проверяемостта, който причини анулирането — проблемът при проектиране, не само неудачата при изпълнението — остана предмет на политически спор впоследствие.

Съдът хвана нещо реално. Но го хвана по най-трудния възможен начин, след факта, под политическо налягане, с държава, която чакаше.


Проблемът с коректурния флуид в Малави

Осем хиляди километра по-юг, през февруари 2020 г., Конституционния съд на Малави направи същото нещо.

Президентските избори в май 2019 г. върнаха Питър Мутхарика като тесен победител. Но когато съдии разглеждаха резултата и изследваха официалните резултатни листове — физическите документи, които трябваше да бъдат основата на всяка проверяема преброявка — открихме нещо, което не трябва да съществува в никоя сериозна избирателна система.

Коректурен флуид. Tipp-Ex, приложен към официални правителствени резултатни листове,覆писване на оригиналните цифри.

Не само в един окръг. Не само в един регион. Разпространено. Наред с дублирани резултатни листове, неподписани формуляри и неправилно управлявани преброявки. Върховният съд на апелите потвърди анулирането на 8 май 2020 г., установявайки, че неправилностите означават, че обявеното резултат не може да се третира като проверяем, законен отговор на гласуването.

Помислете какво означава коректурен флуид в този контекст. Не е сложна атака. Не е кибератака. Това е бутилка бяла боя, която струва един долар. И беше достатъчно, за да направи целия президентски избор юридически непроверяем.

Резултатния лист трябва да е един на един антипомощна артефакта, който не може да лъже. Това е парче хартия, подписано на избирателната секция, пред свидетели, записвайки какво е показал броенето. Веднъж когато въведете Tipp-Ex, сте премахнали защитата срещу манипулация. Вие превърнахте проверяем запис в изменяем запис, и изменяемия запис не е запис изобщо.

Малави проведе нови избори в юни 2020 г.


Разпад на веригата на хранилище в Австрия

В юли 2016 г., Конституционния съд на Австрия отмени президентския полуфинал, който беше решен от приблизително 30 000 гласове. Съдът установи [процедурни нар