人々を排除する投票制度
投票所や投票機がアクセシブルでない場合、障害のある有権者は事実上排除される可能性があります — プライベートかつ独立して投票できない、またはドアから中に入ることさえできません。正式には否定されていません。ただブロックされているだけです。
解説動画は近日公開予定
このギャップを 60 秒で、わかりやすく説明する動画です。
実際に何が起きたか
米国政府説明責任局の調査では、2016年の投票所の83%が障害のある有権者にとって1つ以上の潜在的なバリアを持っていました。そして3分の1以上が、これらの有権者が投票用紙にプライベートかつ独立してマークを付ける方法がありませんでした — ADA（障害を持つアメリカ人法）および投票支援アメリカ法の連邦要件にもかかわらず。
今日の状況
ほとんどの司法管轄区には、アクセシビリティ義務があります（これが上記の数字が低い理由です）。しかし、GAOの調査結果は、義務が弱いか、執行されていない場所でバリアが続いていることを示しています。この数字は、今日の法律が求めるものを反映しています。
ブロック、否定ではなく
誰かの投票を受け付けないようにする必要はありません。投票所や機械を使いにくくするだけで十分です。入り口の段差、セットアップされていないアクセシブルな投票ステーション、投票用紙にプライベートに記入する方法がない — そして障害のある有権者は事実上排除されます。誰も「ノー」とは言いません。バリアが代わりにそう言うのです。
なぜこれが重要か
米国政府説明責任局（GAO）の調査では、2016年の投票所の83%が、障害のある有権者にとって1つ以上の潜在的なバリアを持っていました、そして3分の1以上がプライベートかつ独立して投票する方法を提供していませんでした — ADA（障害を持つアメリカ人法）と投票支援アメリカ法にもかかわらず。投票権は、実際に使用できなければほとんど意味がありません。
TrustVotingがどのように改善するか
投票用紙マーク装置は、アクセシブルで、プライベート、独立した投票のために構築されています — 音声投票、大きなテキスト/高コントラストディスプレイ、補助入力 — そのため、障害のある有権者は誰の助けもなしに、秘密裏に自分の投票用紙にマークを付けることができます。
TrustVoting がこれをどう解決するか
TrustVotingの投票用紙マーク装置は、アクセシブルで、プライベート、独立した投票のために構築されています — 音声投票、大きなハイコントラストテキスト、補助入力（例：シップ・アンド・パフ） — そのため、障害のある有権者は助けなしに自分の投票用紙を投じることができます。