Auditorías débiles que pueden pasar por alto un resultado alterado
Incluso cuando la ley requiere una verificación de las papeletas de papel, un método débil — como recontar siempre un pequeño porcentaje fijo — puede perder fácilmente un resultado incorrecto en una carrera cerrada. Un método más inteligente revisa la cantidad de papeletas necesarias para estar seguro.
Video explicativo próximamente
Un recorrido de 60 segundos en lenguaje accesible sobre esta brecha.
Qué sucedió realmente
El estadístico Philip Stark introdujo la 'auditoría de límite de riesgo' (RLA): en lugar de un porcentaje fijo, cuentas manualmente suficientes papeletas de papel elegidas al azar para alcanzar una confianza estadística definida de que el ganador reportado realmente ganó — revisando más papeletas cuando la carrera es cerrada, menos cuando es abrumadora. Un recuento plano de 1–3% no tiene tal garantía.
Siempre el mismo pequeño puñado
Imagina revisar un enorme frasco de canicas buscando algunas de color equivocado sacando siempre el mismo pequeño puñado — sin importar cuán grande sea el frasco. Si solo hay algunas equivocadas, probablemente las pasarás por alto.
Eso es un recuento de porcentaje fijo (digamos, 1–3% de papeletas). Parece una verificación, pero en una elección cerrada no tiene garantía real de detectar un resultado que fue alterado por un margen pequeño.
Un método que realmente garantiza algo
Una auditoría de límite de riesgo cuenta suficientes papeletas de papel elegidas al azar para alcanzar una confianza estadística definida de que el ganador reportado realmente ganó — revisando más papeletas cuando la carrera es cerrada y menos cuando es un resultado abrumador. Esa es la diferencia entre "miramos algunas" y "estamos seguros de que es correcto".
Cómo TrustVoting lo cierra
Las papeletas verificadas por el votante más registros a nivel de papeleta están diseñados para respaldar auditorías de límite de riesgo, así que la fortaleza de la verificación se escala según lo cerrado de la carrera.
Cómo TrustVoting la cierra
Las papeletas verificadas por el votante de TrustVoting y los registros a nivel de papeleta están diseñados para respaldar auditorías de límite de riesgo, así que la verificación se escala según lo cerrado de la carrera y alcanza confianza estadística real.